吳淡如再三出包！

去年寫了篇文章關於吳淡如的出包事件
沒想到今年又有機會再寫她一篇

【新聞節錄】吳淡如談史記「斬手」 張大春：沒這段
　　記者陳宛茜／台北報導
　　作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」，宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，吳淡如如何「重讀」？
　　張大春表示，「稍有常識的人都知道」，「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」，而非「遊俠列傳」；但即使是「刺客列傳」，也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。
　　張大春在文末表示：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」接受採訪時，張大春說，希望作家能珍視自己的發言權，「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來！」
【聯合報　2010/10/29】

【新聞節錄】山寨史記? 吳淡如：抱歉，我記錯了
　　記者／王雅蘭
　　吳淡如昨天一聽到被張大春指正之事，先道歉說：「感謝前輩指正，我可能一時筆誤，並感謝他讀我文章。」
　　但究竟是何處筆誤？吳淡如查過資料後說：「我承認『刺客列傳』、『遊俠列傳』我可能記錯了，但司馬貞『索隱』確有記載『千里馬肝美』故事。」
　　有關「千里馬肝美」、「姬人好手」，吳淡如表示確是讀司馬貞「索隱」引用「燕丹子」中所提到的內容，相信張大春也能了解。
【2010/10/29 聯合報】

吳淡如實在是丟了讀書人的臉了
台大畢業的知名大作家在蘋果日報上的文章居然是亂抄亂引用一通
「重讀」是謊言一（讀的是網路文章？《燕丹子》？《史記索隱》？）
讀「史記」是謊言二（故事來自《燕丹子》非《史記》！）
「記錯」是謊言三（真重讀了《史記》怎會讀到野史的內容！）

謊言成串　之前又抄襲他人的文章被抓包
這人的著作、節目、代言商品都別太認真看待的好

延申閱讀：
答eva────關於一篇胡說八道（張大春部落格）
斬斷美人手討好你（吳淡如專欄）