放羊的女人？！

放羊的孩子說「狼來了」　村民受騙
放羊的孩子又說「狼來了」　村民再又受騙
放羊的孩子再次說「狼來了」　村民不信，但這次真是狼來了

放羊的女人說「團購」來了　我說那是騙人的
放羊的女人仍說「團購」來了　我仍告訴她那是不實的
放羊的女人說了Ｎ次「團購」來了　我受夠了她的欺騙與不實
放羊的女人今年年初說「團購紅酒」來了　我聽了只有一肚子火

回顧我的2011年

影響我過去一年最深的事件，按「2011年影響力 」 排序：

(1)折損一段友誼

　不曉得還算不算朋友，至今一想到那些事就心情差

　生理的傷痛還好全癒（下述(3)），
　心理的傷痛只能靠時間慢慢抹平（加上睡覺、酒精、運動等）

(2)騎機車（沒(2)便沒有(3)，所以影響力排前）

　雖然長輩反對，但終於讓我騎了

(3)車禍

　騎機車與1.5噸重的小貨車相撞，休養一段時間

　痊癒後還有清楚的疤痕，現在騎車時心中有點陰影

(4)成了剩男？？

　在大我一歲的堂哥在2011年結婚後

　同姓家族裡的「平輩男性」，「未婚」的就屬我的年紀最大

　長輩都對我說「加油」，改天來看看日劇《三十拉警報》吧

(5)厭惡從事「業務」的自己？？

　自己從事的是業務工作，對「業務嘴」及「謊言」很感冒

　信任的友人當我是傻瓜，一再用謊言騙我（上述(1)）

　誰叫友人做的是「業務」呢？！

　姊姊2011年交了個男友，她不敢告訴她男友我的職業為何

　然後，我的最大客戶基於未來景氣不樂觀也建議我趁年輕轉業

　唉，有點厭惡從事「業務」工作的自己

(6)開始健走（年底才開始的，所以影響力居末）
　先是弟弟健走，2011年底，我盡可能每天早上也到附近河堤邊健走
　運動能讓大腦更清晰
　運動後大腦分汾的化學物質「多巴胺」也能讓心情愉快些

聽說2012年對我這個星座的人來說運勢不錯，希望是吧

善解人意？嘴硬？自欺欺人？

爸爸加油

那個爸爸好遜

褲子好短

就是長度看起來好難看

我只要有媽媽就夠了

以上片段來自日劇《87%陪妳一起走過》（87%～我の5年生存率～》
母「小谷晶子」與子「小谷蒼太」在公園見到別家的父親與小孩踢球
兒子體諒「母親」是「單親媽媽」便說「我只要有媽媽就夠了」
真是善解人意的兒子啊

看那表情，嘴上雖說「有媽媽就夠了」，但卻是低著頭說出那番話的
看他說的「褲子好短」，恐怕是有意要挑人家爸爸的毛病，好說服自己「有媽媽就夠了」

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

某同學賣某款保健食品，並宣稱對眼睛對膝蓋好
我指出該食品沒有「健康食品」認証，不能宣稱療效
她說沒有認証是「怕被定型」
我說，「健康食品」認証的項目有十多項，請問她認為可以符合哪些項
她再又推說每個人吃了有不同的效果

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

一般而言，有健全的家庭，有父親加母親的愛是一般子女所希望有的
正常情況，對小孩而言，有父親是好的，是加分的
但因為「體貼母親」，所以硬是「嘴硬」，硬是要找理由「自欺欺人」！
找理由說「那位爸爸好遜、褲子好短」，好自欺欺人「有母親就夠了」！

食品能得到「健康食品」認証對該食品而言是加分或扣分（即使有）？
怎麼看也是加分大過扣分嘛！
沒有認証就說沒有，何必嘴硬？何必自欺欺人找理由？

依法不能宣稱療效，她硬是說對眼睛好對膝蓋好
別鬧了，「安慰劑」也有療效啊，我談的是「法律」耶
我談的不是「有無療效」，而是「依法能不能宣稱療效」！
違法就違法！何必嘴硬？何必自欺欺人？

是視而不見？是欺騙？

我推薦友人去看一段視頻〈維他命的真相(The Truth about Vitamins)〉
她看完後告訴我「很認真看完了」「沒有植化素的（報導）」

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

裡面有四分多鐘在講高劑量「β胡蘿蔔素」對身體有害（從第30分起）
她卻說「很認真看完了」「沒有植化素的（報導）」
她是知道β胡蘿蔔素是植化素的！
那倒底出了什麼問題？
是視而不見？是欺騙？

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

另外，我推薦網友看該影片！

直銷業者避談直銷！？

上周四去聽一場友人介紹的講座
聽沒兩下子就猜得到那是「直銷」，偏偏從頭到尾避談它是「直銷」
而且還特意地與「直銷」區隔，只說那是叫「團購」

講座談到，最早銷售靠的是「店鋪」，有租金及人事成本的問題
然後進入到「直銷」，有「囤貨」的問題
再來是印象中它說是「購物台」式的銷售模式，有高昂的上架費
接著便是「團購」了，沒有上述的成本或問題

真是令人傻眼，「囤貨」又怎麼會是「直銷」的「必要條件」呢
簡直是詐騙嘛！

今天收gmail信件，看到右側廣告忍不住想把視窗截取下來發到網誌中
還是這家打廣告的直銷商「誠實」些，願意表明自己身份
直銷就直銷嘛，遮遮掩掩的幹什麼！

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

實在對友人一再為「團購」一辭辯解的行徑很＠＠※※◎◎！！

精神科醫師賺最大？？

請問以下各科醫師，何者賺最大？
A.整形科　B.經神科　C.皮膚科　D.減肥科　E.牙科
（正確答案要問國稅局啦^^）

鄧惠文醫師：就說像我們在做心理治療師啊有像歐洲的學會有一種標準

就是我們一週只能夠看25個小時所以有時候有人要約的時候也會被拒絕掉

為什麼

因為我們相信

如果你工作時間太多

會壓縮掉你自己的心靈

跟思考的時間

就是一天都是　然後

那三個配額這樣

上面是「超視」〈非關命運〉2011年1月31日的節目視頻截圖
說話的主角是著名精神科醫師鄧惠文小姐
雖然她不能代表所有精神科醫師，但她用「我們」這個詞二次，
大概很多的精神科醫師都像她一樣工時短，一天看的病患極少吧

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

數天前，我去聽一個講座
台上講師說是她過去替不少人報稅，她居然說賺最多的醫師是「精神科」

我萬萬想不到會有人告訴我是經神科醫師賺最大
與經驗法則不符嘛！
若是經神科好賺，理應處處都有經神科診所才是嘛
若是聽進精神科醫師耳裡，或許會從椅子上跌下來才是

當然囉，謊言的背後往往不單純！
「詐騙」絕對不會只發生在新聞上與電話裡
「防人之心」不可無啊！

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

說句心理話，那公司的該團隊簡直是詐騙集團！
講師騙！
講座內容也騙！
講座內容拿來替他們背書的人物也騙！
會後友人拉來的人也講話誇大！

人在江湖，身不由己！

某電視節目討論時下很多小孩飲食不當成了小胖弟、妹
節目訪問的來賓說這些小孩被「餵食」、他們「人在江湖，身不由己」
當下覺得這用字實在「精妙」！

想想過年這些天真是吃太好，正餐之外，又是飲料、零嘴的！
不只是過年，有時候平常日也吃得過盛
雖然我是吃不胖，但也不能老是主動或被動的餵食自己才能更健康啊！

吳淡如再三出包！

去年寫了篇文章關於吳淡如的出包事件
沒想到今年又有機會再寫她一篇

【新聞節錄】吳淡如談史記「斬手」 張大春：沒這段
　　記者陳宛茜／台北報導
　　作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」，宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，吳淡如如何「重讀」？
　　張大春表示，「稍有常識的人都知道」，「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」，而非「遊俠列傳」；但即使是「刺客列傳」，也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。
　　張大春在文末表示：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」接受採訪時，張大春說，希望作家能珍視自己的發言權，「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來！」
【聯合報　2010/10/29】

【新聞節錄】山寨史記? 吳淡如：抱歉，我記錯了
　　記者／王雅蘭
　　吳淡如昨天一聽到被張大春指正之事，先道歉說：「感謝前輩指正，我可能一時筆誤，並感謝他讀我文章。」
　　但究竟是何處筆誤？吳淡如查過資料後說：「我承認『刺客列傳』、『遊俠列傳』我可能記錯了，但司馬貞『索隱』確有記載『千里馬肝美』故事。」
　　有關「千里馬肝美」、「姬人好手」，吳淡如表示確是讀司馬貞「索隱」引用「燕丹子」中所提到的內容，相信張大春也能了解。
【2010/10/29 聯合報】

吳淡如實在是丟了讀書人的臉了
台大畢業的知名大作家在蘋果日報上的文章居然是亂抄亂引用一通
「重讀」是謊言一（讀的是網路文章？《燕丹子》？《史記索隱》？）
讀「史記」是謊言二（故事來自《燕丹子》非《史記》！）
「記錯」是謊言三（真重讀了《史記》怎會讀到野史的內容！）

謊言成串　之前又抄襲他人的文章被抓包
這人的著作、節目、代言商品都別太認真看待的好

延申閱讀：
答eva────關於一篇胡說八道（張大春部落格）
斬斷美人手討好你（吳淡如專欄）

八成台灣嫖客不戴套？！

2010年8月5日的《新聞挖挖哇》談論台灣的性工作者處境
還特別找來了一位性工作者及日日春執行長
討論到戴不戴保險套的問題時　答案令人驚訝
MIKO（性工作者）：日本人絕對戴套子，有的客人很敏感，他都先戴
王瑞德：台灣嫖的話通常會，不戴保險套的話，甚至你給他加錢他都願意
王瑞德：要不然的話就是作弊，先戴，做到一半他偷偷把它拔掉
鄭弘儀（主持人）：如果台灣100個客人，有多少不戴套子？
MIKO：比例很高，差不多8成以上
戴君竺（日日春執行長）：可是我覺得那還是一樣，回到就說就算不是客人，我自己交男朋友的過程中，即便我的男朋友是大學畢業
戴君竺：甚至唸到碩士博士，他們可能也會因為覺得戴套比較沒有感覺，而開始想說可不可以...
戴君竺：其實都是自私的心態

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

這讓我想起「公筷母匙」的事
某人告訴我說：他在外面和同事吃飯，同事都不用公筷
場合Ａ，同事Ｄ說：我不介意，大家也別介意！
場合Ｂ，同事Ｅ說：我沒有病喔！
場合Ｃ，同事Ｆ說：不乾不淨吃了沒病！
這三位同事都不理會公筷，用自己的筷子夾起菜來

想起來，台灣人不用公筷母匙的比例恐怕超過9成吧（含家裡）
正確的作法是，即使是一個人煮飯來吃都要用公筷，以免剩菜飯沾上細菌
可是即使是大餐廳　也常見沒有公筷母匙的情況
最常見的情形是餐前小菜是沒有公筷母匙的
另一情況也常見　大盤子換裝成小碟子後，原來的公筷母匙收走了

若看台灣人普遍不用公筷母匙的情況來推論
台灣多數嫖客不戴套也是意料之中的事
同樣是不衛生、自私罷了

若說，不用公筷母匙是交換「口水」
那嫖妓不戴保險套便是交換「體液」了
也就是交換細菌與疾病
然後　傳染的都是最親的人吶

男人只是要上床而已？

這是2010年7月19日超視《命運好好玩》的一幕
這位金小姐是高凌風的老婆
她說高凌風教導女兒「男人沒有一個是好東西，他們就只是要上床而已」
我認為高凌風這話大體上也沒錯
有句名言說「男人為性而愛，女人為愛而性」
這句話不也指出了男人為的是「上床」才去愛的嗎

再說
古今中外的「性產業」與「情色產業」多半也是為了男性而存在的