放羊的女人？！

放羊的孩子說「狼來了」　村民受騙
放羊的孩子又說「狼來了」　村民再又受騙
放羊的孩子再次說「狼來了」　村民不信，但這次真是狼來了

放羊的女人說「團購」來了　我說那是騙人的
放羊的女人仍說「團購」來了　我仍告訴她那是不實的
放羊的女人說了Ｎ次「團購」來了　我受夠了她的欺騙與不實
放羊的女人今年年初說「團購紅酒」來了　我聽了只有一肚子火

善解人意？嘴硬？自欺欺人？

爸爸加油

那個爸爸好遜

褲子好短

就是長度看起來好難看

我只要有媽媽就夠了

以上片段來自日劇《87%陪妳一起走過》（87%～我の5年生存率～》
母「小谷晶子」與子「小谷蒼太」在公園見到別家的父親與小孩踢球
兒子體諒「母親」是「單親媽媽」便說「我只要有媽媽就夠了」
真是善解人意的兒子啊

看那表情，嘴上雖說「有媽媽就夠了」，但卻是低著頭說出那番話的
看他說的「褲子好短」，恐怕是有意要挑人家爸爸的毛病，好說服自己「有媽媽就夠了」

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

某同學賣某款保健食品，並宣稱對眼睛對膝蓋好
我指出該食品沒有「健康食品」認証，不能宣稱療效
她說沒有認証是「怕被定型」
我說，「健康食品」認証的項目有十多項，請問她認為可以符合哪些項
她再又推說每個人吃了有不同的效果

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

一般而言，有健全的家庭，有父親加母親的愛是一般子女所希望有的
正常情況，對小孩而言，有父親是好的，是加分的
但因為「體貼母親」，所以硬是「嘴硬」，硬是要找理由「自欺欺人」！
找理由說「那位爸爸好遜、褲子好短」，好自欺欺人「有母親就夠了」！

食品能得到「健康食品」認証對該食品而言是加分或扣分（即使有）？
怎麼看也是加分大過扣分嘛！
沒有認証就說沒有，何必嘴硬？何必自欺欺人找理由？

依法不能宣稱療效，她硬是說對眼睛好對膝蓋好
別鬧了，「安慰劑」也有療效啊，我談的是「法律」耶
我談的不是「有無療效」，而是「依法能不能宣稱療效」！
違法就違法！何必嘴硬？何必自欺欺人？

是視而不見？是欺騙？

我推薦友人去看一段視頻〈維他命的真相(The Truth about Vitamins)〉
她看完後告訴我「很認真看完了」「沒有植化素的（報導）」

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

裡面有四分多鐘在講高劑量「β胡蘿蔔素」對身體有害（從第30分起）
她卻說「很認真看完了」「沒有植化素的（報導）」
她是知道β胡蘿蔔素是植化素的！
那倒底出了什麼問題？
是視而不見？是欺騙？

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

另外，我推薦網友看該影片！

直銷業者避談直銷！？

上周四去聽一場友人介紹的講座
聽沒兩下子就猜得到那是「直銷」，偏偏從頭到尾避談它是「直銷」
而且還特意地與「直銷」區隔，只說那是叫「團購」

講座談到，最早銷售靠的是「店鋪」，有租金及人事成本的問題
然後進入到「直銷」，有「囤貨」的問題
再來是印象中它說是「購物台」式的銷售模式，有高昂的上架費
接著便是「團購」了，沒有上述的成本或問題

真是令人傻眼，「囤貨」又怎麼會是「直銷」的「必要條件」呢
簡直是詐騙嘛！

今天收gmail信件，看到右側廣告忍不住想把視窗截取下來發到網誌中
還是這家打廣告的直銷商「誠實」些，願意表明自己身份
直銷就直銷嘛，遮遮掩掩的幹什麼！

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

實在對友人一再為「團購」一辭辯解的行徑很＠＠※※◎◎！！

精神科醫師賺最大？？

請問以下各科醫師，何者賺最大？
A.整形科　B.經神科　C.皮膚科　D.減肥科　E.牙科
（正確答案要問國稅局啦^^）

鄧惠文醫師：就說像我們在做心理治療師啊有像歐洲的學會有一種標準

就是我們一週只能夠看25個小時所以有時候有人要約的時候也會被拒絕掉

為什麼

因為我們相信

如果你工作時間太多

會壓縮掉你自己的心靈

跟思考的時間

就是一天都是　然後

那三個配額這樣

上面是「超視」〈非關命運〉2011年1月31日的節目視頻截圖
說話的主角是著名精神科醫師鄧惠文小姐
雖然她不能代表所有精神科醫師，但她用「我們」這個詞二次，
大概很多的精神科醫師都像她一樣工時短，一天看的病患極少吧

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

數天前，我去聽一個講座
台上講師說是她過去替不少人報稅，她居然說賺最多的醫師是「精神科」

我萬萬想不到會有人告訴我是經神科醫師賺最大
與經驗法則不符嘛！
若是經神科好賺，理應處處都有經神科診所才是嘛
若是聽進精神科醫師耳裡，或許會從椅子上跌下來才是

當然囉，謊言的背後往往不單純！
「詐騙」絕對不會只發生在新聞上與電話裡
「防人之心」不可無啊！

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

說句心理話，那公司的該團隊簡直是詐騙集團！
講師騙！
講座內容也騙！
講座內容拿來替他們背書的人物也騙！
會後友人拉來的人也講話誇大！

吳淡如再三出包！

去年寫了篇文章關於吳淡如的出包事件
沒想到今年又有機會再寫她一篇

【新聞節錄】吳淡如談史記「斬手」 張大春：沒這段
　　記者陳宛茜／台北報導
　　作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」，宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，吳淡如如何「重讀」？
　　張大春表示，「稍有常識的人都知道」，「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」，而非「遊俠列傳」；但即使是「刺客列傳」，也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。
　　張大春在文末表示：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」接受採訪時，張大春說，希望作家能珍視自己的發言權，「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來！」
【聯合報　2010/10/29】

【新聞節錄】山寨史記? 吳淡如：抱歉，我記錯了
　　記者／王雅蘭
　　吳淡如昨天一聽到被張大春指正之事，先道歉說：「感謝前輩指正，我可能一時筆誤，並感謝他讀我文章。」
　　但究竟是何處筆誤？吳淡如查過資料後說：「我承認『刺客列傳』、『遊俠列傳』我可能記錯了，但司馬貞『索隱』確有記載『千里馬肝美』故事。」
　　有關「千里馬肝美」、「姬人好手」，吳淡如表示確是讀司馬貞「索隱」引用「燕丹子」中所提到的內容，相信張大春也能了解。
【2010/10/29 聯合報】

吳淡如實在是丟了讀書人的臉了
台大畢業的知名大作家在蘋果日報上的文章居然是亂抄亂引用一通
「重讀」是謊言一（讀的是網路文章？《燕丹子》？《史記索隱》？）
讀「史記」是謊言二（故事來自《燕丹子》非《史記》！）
「記錯」是謊言三（真重讀了《史記》怎會讀到野史的內容！）

謊言成串　之前又抄襲他人的文章被抓包
這人的著作、節目、代言商品都別太認真看待的好

延申閱讀：
答eva────關於一篇胡說八道（張大春部落格）
斬斷美人手討好你（吳淡如專欄）

吳淡如又出事了

老實說我實在不喜歡作家吳淡如
覺得她主持功力實在平平
不過是會賣弄文字罷了
她主持的節目與寫的書令我一點興趣也沒有

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

【節錄】吳淡如否認抄襲　蔡祐吉要社會公論
　　作家吳淡如昨天遭「壹週刊」指她的新書「那些EMBA教我的事」部分內容，涉嫌抄襲蔡祐吉的網路作品「跟運將學企管」，昨天吳淡如揚言對週刊保留法律追訴權。
　　昨天蔡祐吉表示，他曾告知吳淡如的出版公司，但吳淡如迄未和他通電話；昨天吳淡如接受電子媒體訪問時堅稱未抄襲，至於內文標點符號相同，她說：「那是一個故事，敘事方式是一樣的」還說自己也搭過賓士計程車，質疑這是在炒新聞，要對週刊保留法律追訴權。
新聞來源：2007年11月8日　自由時報

【節錄】吳淡如蔡祐吉 私了破局？
　　作家吳淡如去年11月出書時曾遭周刊爆料，新書「那些EMBA教我的事」部分內容被指抄襲香港鳳凰衛視台灣分公司採訪主任蔡祐吉的部落格文章「跟運將學企管」。據悉，出版社日前已私下向蔡祐吉允諾，再版時會將惹爭議的「賓士運將」一文撤除，但吳淡如本人不願回應，僅委由律師出面，使雙方溝通再陷僵局。
新聞來源：2008年1月4日　自由時報

被指抄襲還反咬別人
壹周刊列出對照表出來哪還有妳不認的餘地呢
出版社也知道「理虧」　否則再版何必撤除該文章呢
還什麼EMBA教你的東東　不過是抄襲來的東東
有時候我不愛看國內作家寫的東西就是這樣　沒有原創性
遠不如看國外的作家寫的

延伸閱讀：
案例：新書涉抄襲 吳淡如認了並道歉
那些「大作家」教我的事（蔡祐吉‧網路主播台）

　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

【節錄】違規廣告　減肥助性增高產品最多
　　衛生署食品衛生處簡任技正許景鑫表示，違規廣告中，減肥瘦身產品包括「震達偉力健」、「嗜脂益生菌」、「代謝超酵素」。
新聞來源：中央社　 2009-11-27

【節錄】瘦身產品狂打「嗜脂菌」　專家：根本沒那種東西
　　瘦身商機一年高達上百億，是所有廠商都想爭相搶食的大餅，而最近市面上就有一種「嗜脂菌」，號稱是種可以把脂肪「吃掉」的益生菌。但專家卻表示，目前根本不存在所謂的「嗜脂菌」，也沒有任何益生菌會吃脂肪，頂多就是清清腸胃道而已。
　　研究乳酸菌多年的陽明大學生化所長蔡英傑更表示，目前學術上根本沒有嗜脂乳酸菌或嗜脂酵母菌這種東西，斥責業者的宣傳手法「相當不道德」。他研判，這些產品中可能有添加如番瀉葉、氧化鎂或是中藥植物的成分，讓使用者在服用後出現腹瀉的狀況，體重就會有減輕的錯覺，但其實對身體非常不好。
新聞來源：2009/11/14　NOWnews

吳淡如替如此違規廣告的商品代言
唉～
　　　＊＊＊　　　＊＊＊　　　＊＊＊

我在二件事之前就不喜歡她了
如今看來　我有先見之明　哈^^

氣人

之前同事Zh-Fa排課　同事W-Zhou與我相互調換
Zh-Fa也認可了

沒想到今天Zh-Fa說上頭認為W-Zhou不適任
要我把那當課也吃下來
靠　真是欺負人吶
我問Zh-Fa是哪個上頭的人下的指示
Zh-Fa不回答　真是夠了

那排那些課不都成了兒戲嗎？
看誰老實誰好欺負　誰就等著倒楣是吧

此地無銀

晨會裡　別人在分享
Sh-Min就突然站起來說話
說她自己與老公不經手大家的錢

天吶　公然說謊啊
那收集開統編的發票是誰
那預收競賽出國團費又是誰
把大家當菜鳥啊　當傻瓜啊

用人不疑！

Sh-Min又是問是否心定下來　又問是否交女友（>_<）
再又問某某同事怎麼了

口口聲聲說從頭到尾只信我一個
其實是不相信

用人不疑　疑人不用
這道理「男女感情」也一樣適用
只是人心隔肚皮　疑不疑天曉得啊？

不分組怎公平呢？

要同仁參加單位的「增員競賽」　卻又不分組別
公司都知道要按「職級」做分組
規則辦法也不廣徵大家的意見　卻要大家來參與
天底下哪有這樣的事　唉

BOSS在想什麼？

BOSS不要我們參加分公司辦的「○○補給站」課程
卻要我們花週末時間來參與同樣是分公司辦的這個講座
那是什麼意思我不懂
大家求知若渴的樣子　BOSS看不出來嗎？
那麼好的課程　居然不宣傳　也不當一回事
唉～　可惜分公司那麼用心請那麼棒的講師

又扯什麼發展不發展的

同事不想參與某項要二萬多旅費的出國行程
也繳了幾千元訂金了　都自願訂金被收去了
其主管還不罷休

早上其主管老婆「S-Min」先是口出惡言說：
你不想幹幹脆不要幹了　年底可以去找其他工作

晚上輪到主管「D-Cheng」
又是向該同事扯到「組織發展」等等事情
說得一付不去就該死　就是不配合似的

倒果為因

早上又聽Sh-Min在講一些似是而非的話了
說是要找朋友與客戶參與各項活動
有助於組織發展與業務工作
然後又舉例說明因活動而成交的例子

其實能邀約來參與活動的對象
本來就是屬於A級的名單之列了
否則根本不會接受邀約咩
那把活動邀約當成是成交的「因」怎麼能說的通呢
根本就倒果為因

吃完更火

晚上去一家「八○雲○」吃鍋貼
我點了三種口味各5粒　共十五粒

鍋貼上了之後　我發現僅有一種口味是「熱」的
其它二樣口味的都已經涼掉了　實在不是那麼好吃了
以我的個性就自認倒楣了　只是這口氣實在嚥不下去

吃完後　我結帳時跟收錢的女店員說了點想法
我說　上來的十五個鍋貼僅有一款口味是熱的
　　　其它的二款十個實在不好吃
她說　那下次要在上頭註明是要熱的
（我心想　靠！是誰會註明鍋貼是要熱的涼的啦）

我說　沒有人會想吃涼的啦　涼掉了也不好吃
她說　也許是鍋貼在一旁涼掉了
我說　若我是老闆　今天有客人抱怨
　　　我就虛心接受便是了　不會像妳這麼幹
她說　對不起　會再反應我的意見
我說　不必對不起　但對於妳的解釋我聽不下去

我走出那店家時　仍然是一肚子火
真的很扯　真不曉得那位是店員還是老闆

留個屁

上周五晚上八點四十前回辦公室　大門深鎖
今晚八四五十前回辦公室　又再大門深銷

BOSS說什麼希望大家能晚上留在辦公室做點事
跟本是「留個屁」
辦公室跟本沒提供那個環境　還期待有那個結果
怎麼可能

花錢去捧你LP？

BOSS也太可笑了吧
你得個獎要大家花錢下台中去捧你場（3月31日）
又要一大早出門的　實在不想去

但好像不去又不行　實在令人為難吶
煩死了

一改再改是什麼狀況

本來下月19日　我是打算去考試的
結果因為不少人18日要考某項考試
居然又把「旅遊」的日期改期

真的是太離譜了　這已不是第一次這樣改期了
倒底以後你們公佈的事算不算數啊
怎麼一改再改的　實在很不想去

書店很LOW？

早上BOSS提到「誠品書店」如何如何
結果P-Wen妳也太可笑了
妳說「書店」二字的用法很LOW
要說「書局」才好

你這種說法不曉得從何而來　可笑啊
不是說要4E1P嗎
要正面才是　P-Wen妳怎麼可以用「LOW」這種負面的評論呢
再說「書店」二字哪裡「LOW」了
呿

交流假的？！

今天到「Ri-Qun」營業處交流
中途想了想　一切又是玩假的
交流了那麼久　也沒再比拼業績
業務單位不比業績　那不是玩假的嗎

之前BOSS更是異想天開地要三組各自去交流
現在看來一切都是空談　裝肖仔